<上海商標(biāo)注冊>最近，浦東法院正式受理了兩起Cartier（卡地亞）國際有限公司起訴的侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案件?？ǖ貋喒咎崞鹪V訟，請求判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。時(shí)尚業(yè)中官司不斷，最近，卡地亞公司也成為原告，將一家網(wǎng)絡(luò)電商告上了法庭?？ǖ貋喸谥袊M(fèi)者中擁有高知名度。"Cartier"、"卡地亞"商標(biāo)也多次被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。
卡地亞在中國消費(fèi)者中擁有高知名度?？ǖ貋喒景l(fā)現(xiàn)，"1號(hào)店"在網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)上銷售非屬原告的商品時(shí)，突出使用與原告商標(biāo)完全相同的"卡地亞經(jīng)典款式"、"Cartier所收錄的…"等字樣宣傳，構(gòu)成侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)和虛假宣傳的不正當(dāng)競爭。被告北京惠新天元科貿(mào)有限公司、北京夢克拉科技有限公司將各自生產(chǎn)的產(chǎn)品放在"1號(hào)店"上銷售，構(gòu)成共同侵權(quán)。
因此，卡地亞公司提起訴訟，請求判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，在"1號(hào)店"網(wǎng)站及報(bào)刊上消除影響，兩起案件各賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理損失5萬余元。
卡地亞鉆飾據(jù)了解，網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)服務(wù)經(jīng)營者被訴侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的事實(shí)認(rèn)定、法律適用是近年來商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案件的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。
山寨才是品牌心中永遠(yuǎn)的痛。雖然前不久Burberry控訴中國相關(guān)網(wǎng)站出售假冒Burberry品牌商品案件中，Burberry獲得壓倒性勝利，獲得了1億美金的賠償金，但相對于更加龐大的山寨體系，這場官司的影響力也只能算是杯水車薪。最近，法國人看不下去了，開始在反山寨上高調(diào)宣傳。
法國反對仿冒奢侈品的公益廣告。據(jù)悉，法國奢侈品商品協(xié)會(huì)Comitè Colbert和法國國家反對仿冒產(chǎn)品組委會(huì)(CNAC)，聯(lián)合七大奢侈品牌Cartier、Chanel、Christian Dior、Lacoste、Longchamp、Louis Vuitton和Van Cleef & Arpels，共同策劃創(chuàng)作了一條反對仿冒奢侈品的公益廣告。這條廣告將會(huì)在今年夏季開始展示在法國18個(gè)最繁忙的機(jī)場，來警告旅行者們購買山寨貨的危險(xiǎn)性。 （轉(zhuǎn)載：時(shí)尚網(wǎng)）
